{"id":2650,"date":"2019-12-10T11:04:01","date_gmt":"2019-12-10T11:04:01","guid":{"rendered":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/?p=2650"},"modified":"2019-12-10T11:11:18","modified_gmt":"2019-12-10T11:11:18","slug":"medienbuendnis-in-deutschland-fordert-auskunftsgesetz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/2019\/12\/10\/medienbuendnis-in-deutschland-fordert-auskunftsgesetz\/","title":{"rendered":"Medienb\u00fcndnis in Deutschland fordert Auskunftsgesetz"},"content":{"rendered":"

In einem\u00a0<\/strong>gemeinsamen\u00a0Appell<\/a> fordern neun Medienverb\u00e4nde, unter ihnen beide EJF Mitgliedsorganisationen, der Deutscher Journalisten-Verband und die dju in ver.di, und Sender, den Deutschen Bundestag auf, das Auskunftsgesetz zu verabschieden, das Journalistinnen und Journalisten einen Rechtsanspruch auf Informationen von Bundesbeh\u00f6rden sichert. Die EJF unterst\u00fctzt diesen Appell.<\/p>\n

\n

W\u00f6rtlich hei\u00dft es in dem am heutigen Dienstag ver\u00f6ffentlichten Aufruf: \u201eEs braucht dringend einen Auskunftsanspruch der Medien gegen\u00fcber Bundesbeh\u00f6rden, der mindestens dem inhaltlichen und rechtlichen Niveau der Landespressegesetze entspricht. Besser w\u00e4re noch ein Informationsrecht der Medien, das unter anderem ein Recht auf Akteneinsicht sowie ein praxis-taugliches Eilverfahrensrecht umfasst.\u201c Medienvertreter bewegten sich auf Bundesebene in einer Grauzone, in der sie ihre Auskunftsanspr\u00fcche immer wieder juristisch erstreiten m\u00fcssten. \u201eLangwierige Rechtsstreitigkeiten widersprechen den Sachzw\u00e4ngen der Berichterstattung und behindern die Mitwirkung der Medien an der Meinungsbildung.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

Als \u201eMissachtung journalistischer Arbeit\u201c verurteilt das B\u00fcndnis die Empfehlung des Innenausschusses von Ende September, eine Gesetzesvorlage von B\u00fcndnis90\/Die Gr\u00fcnen beziehungsweise einen Antrag der FDP abzulehnen, die auf ein Auskunftsrecht der Medien abzielten. Schlie\u00dflich h\u00e4tten alle Sachverst\u00e4ndigen, die der Ausschuss geh\u00f6rt habe, das Regelungsbed\u00fcrfnis bejaht. Die Medienverb\u00e4nde und Sender fordern den Bundestag daher auf, die zentralen Anliegen des Gesetzentwurfs von B\u00fcndnis90\/Gr\u00fcne und des Antrags der FDP zeitnah umzusetzen. \u201eDer gesellschaftliche Auftrag der Medien und die St\u00e4rkung journalistischer Arbeit sind f\u00fcr unser Land von derart herausgehobener Bedeutung, dass die Debatte \u00fcber das Presseauskunftsrecht nicht l\u00e4nger Fraktionszwang und Koalitionsr\u00e4son unterworfen sein darf.\u201c<\/p>\n

Dem Medienb\u00fcndnis geh\u00f6ren der Deutsche Journalisten-Verband, die Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union, der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger, der Verband Deutscher Zeitschriftenverleger, der Deutsche Presserat, der Verband Privater Medien, Netzwerk Recherche, die ARD und das ZDF an.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem\u00a0gemeinsamen\u00a0Appell fordern neun Medienverb\u00e4nde, unter ihnen beide EJF Mitgliedsorganisationen, der Deutscher Journalisten-Verband und die dju in ver.di, und Sender, den Deutschen Bundestag auf, das Auskunftsgesetz zu verabschieden, das Journalistinnen und Journalisten einen Rechtsanspruch auf Informationen von Bundesbeh\u00f6rden sichert. Die EJF unterst\u00fctzt diesen Appell. W\u00f6rtlich hei\u00dft es in dem am heutigen Dienstag ver\u00f6ffentlichten Aufruf: \u201eEs braucht dringend einen Auskunftsanspruch der Medien gegen\u00fcber Bundesbeh\u00f6rden, der mindestens dem inhaltlichen und rechtlichen Niveau der Landespressegesetze entspricht. Besser w\u00e4re noch ein Informationsrecht der Medien, das unter anderem ein Recht auf Akteneinsicht sowie ein praxis-taugliches Eilverfahrensrecht umfasst.\u201c Medienvertreter bewegten sich auf Bundesebene in einer Grauzone,…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2652,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2650"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2658,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2650\/revisions\/2658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}