{"id":2708,"date":"2021-03-12T10:48:56","date_gmt":"2021-03-12T10:48:56","guid":{"rendered":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/?p=2708"},"modified":"2021-03-12T10:49:38","modified_gmt":"2021-03-12T10:49:38","slug":"eu-entwurf-zu-e-evidence-pressefreiheit-nicht-der-verbrechensbekaempfung-opfern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/2021\/03\/12\/eu-entwurf-zu-e-evidence-pressefreiheit-nicht-der-verbrechensbekaempfung-opfern\/","title":{"rendered":"EU Entwurf zu e-evidence: Pressefreiheit nicht der Verbrechensbek\u00e4mpfung opfern"},"content":{"rendered":"<p>Die Europ\u00e4ische Journalisten-F\u00f6deration (EJF) zusammen mit ihren Mitgliedsorganisation, so auch in Deutschland, dem <strong>Deutschen Journalisten-Verband<\/strong> und der\u00a0<b>Deutschen Journalistinnen- und Journalisten-Union<\/b> (<b>dju<\/b>) haben\u00a0an\u00a0die Abgeordneten des Europ\u00e4ischen Parlaments appelliert, dem EU-Entwurf einer\u00a0E-Evidence-Verordnung in der vorliegenden Fassung nicht zuzustimmen.<\/p>\n<p>Die Verordnung regelt die Herausgabe und Sicherung elektronischer\u00a0Beweismittel in Strafsachen durch die nationalen Ermittlungsbeh\u00f6rden.\u00a0Aus Anlass der bestehenden Trilog-Verhandlungen zwischen Kommission, Parliament und dem Ministerrat weisen mehrere\u00a0Medienunternehmen und -verb\u00e4nde, darunter der DJV und dju in ver.di, in einer gemeinsamen\u00a0Stellungnahme auf die Gefahren f\u00fcr die Presse- und Rundfunkfreiheit\u00a0hin. \u201eBei den Bem\u00fchungen um eine Verbesserung der Herausgabe und\u00a0Sicherung f\u00fcr elektronische Beweismittel in Strafsachen muss der Schutz\u00a0der freien und unabh\u00e4ngigen Berichterstattung durch die Medien in\u00a0Europa sichergestellt werden\u201c, hei\u00dft es in der Stellungnahme w\u00f6rtlich.<\/p>\n<p>Eine Abw\u00e4gung der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und eine Pr\u00fcfung m\u00f6glicher\u00a0Grundrechtseinschr\u00e4nkungen sind nicht ausreichend vorgesehen, weshalb\u00a0Presse- und Rundfunkfreiheit in Gefahr geraten k\u00f6nnen. Aus Sicht der\u00a0Medienunternehmen und -verb\u00e4nde m\u00fcssen alle journalistischen\u00a0Aktivit\u00e4ten von Schutzma\u00dfnahmen, Immunit\u00e4ten und Privilegien umfasst\u00a0werden.<\/p>\n<p>Die gemeinsame Stellungnahme ist <a href=\"http:\/\/www.djv.de\/djvoemm\/r.html?uid=D.A.Blf.DRo.oND.A.De39ezLihnevuTv-laBuUFzJYEoAVg0JTFAIhOpP7JCh9lq3oP7vQyG9ATG3qxwwJSNiZm7CCc_cYOr0u_CxOg\">hier<\/a> abrufbar.<br \/>\nDie EJF hat sich mit europ\u00e4ischen Medienorganisationen zusammengetan und seit Jahren nun f\u00fcr eine journalistische Ausnahme pl\u00e4diert bzw. \u00c4nderungsvorschl\u00e4ge, die teilweise auch von der Berichterstatterin des Europ\u00e4ischen Parlamentes <strong>Brigitte Sippel<\/strong> \u00fcbernommen wurden, siehe <a href=\"https:\/\/europeanjournalists.org\/blog\/2020\/12\/08\/journalists-and-press-publishers-concerned-by-the-e-evidence-proposal\/\">hier.\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Europ\u00e4ische Journalisten-F\u00f6deration (EJF) zusammen mit ihren Mitgliedsorganisation, so auch in Deutschland, dem Deutschen Journalisten-Verband und der\u00a0Deutschen Journalistinnen- und Journalisten-Union (dju) haben\u00a0an\u00a0die Abgeordneten des Europ\u00e4ischen Parlaments appelliert, dem EU-Entwurf einer\u00a0E-Evidence-Verordnung in der vorliegenden Fassung nicht zuzustimmen. Die Verordnung regelt die Herausgabe und Sicherung elektronischer\u00a0Beweismittel in Strafsachen durch die nationalen Ermittlungsbeh\u00f6rden.\u00a0Aus Anlass der bestehenden Trilog-Verhandlungen zwischen Kommission, Parliament und dem Ministerrat weisen mehrere\u00a0Medienunternehmen und -verb\u00e4nde, darunter der DJV und dju in ver.di, in einer gemeinsamen\u00a0Stellungnahme auf die Gefahren f\u00fcr die Presse- und Rundfunkfreiheit\u00a0hin. \u201eBei den Bem\u00fchungen um eine Verbesserung der Herausgabe und\u00a0Sicherung f\u00fcr elektronische Beweismittel in Strafsachen muss der Schutz\u00a0der freien&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2710,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,7],"tags":[],"class_list":["post-2708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-members","category-news","category-press-freedom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2708"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2715,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2708\/revisions\/2715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}