{"id":2208,"date":"2015-04-03T08:22:32","date_gmt":"2015-04-03T08:22:32","guid":{"rendered":"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=2208"},"modified":"2015-04-03T08:22:32","modified_gmt":"2015-04-03T08:22:32","slug":"la-directive-de-lue-sur-les-secrets-daffaires-menace-la-liberte-de-la-presse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2015\/04\/03\/la-directive-de-lue-sur-les-secrets-daffaires-menace-la-liberte-de-la-presse\/","title":{"rendered":"La directive de l’UE sur les secrets d’affaires menace la libert\u00e9 de la presse"},"content":{"rendered":"

La F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ) s’est jointe \u00e0 un groupe d’organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/a>\u00a0\u2013 Corporate Europe Observatory \u2013 issues de toute l’Europe pour s’opposer \u00e0 la tentative d’adoption acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e d’une nouvelle directive de l’Union europ\u00e9enne relative aux secrets d’affaires lanc\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n

Mogens Blicher Bjerreg\u00e5rd<\/strong>, Pr\u00e9sident de la FEJ, a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Le projet de directive, tel qu’il est, fait courir de graves menaces sur les journalistes et les repr\u00e9sentants d’organisations syndicales.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Ce projet ne propose aucune exemption explicite pour les journalistes et les lanceurs d’alertes, qui publient ou r\u00e9v\u00e8lent des informations dans l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Ces derniers doivent prouver que l’acquisition, l’utilisation ou la divulgation d’un secret d’affaire \u00e9taient essentielles \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation d’une information [d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral] et s’incrivaient dans le cadre de l’int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n

En outre, la directive pr\u00e9voit une limitation du droit de divulgation et d’utilisation des secrets d’affaires pour d\u00e9voiler une \u00ab\u00a0fraude\u00a0\u00bb, une \u00ab\u00a0faute grave\u00a0\u00bb ou prot\u00e9ger un \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime\u00a0\u00bb. Cette disposition permettrait l’application de sanctions m\u00eame pour des informations qui rel\u00e8vent du domaine public, tels que les signalements de licenciements planifi\u00e9s ou d’effets nocifs sur la sant\u00e9 et l’environnement.<\/p>\n

Mogens Blicher Bjerreg\u00e5rd\u00a0<\/strong>a ajout\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Cette limitation l\u00e9gale pourrait \u00e9galement entraver les missions des repr\u00e9sentants et des employ\u00e9s d’organisations syndicales qui r\u00e9v\u00e9leraient des informations sur les pratiques peu soucieuses de l’\u00e9thique ou les fraudes commises par certaines organisations.\u00a0\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

R\u00e9cemment, le gouvernement fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 de retirer une clause relative aux secrets d’affaires d’une loi \u00e9conomique \u00e0 cause des protestations de la presse. Les affili\u00e9s fran\u00e7ais de la FEJ (SNJ<\/strong>, SNJ-CGT<\/strong> et CFDT<\/strong>), qui ont men\u00e9 une longue campagne de lutte contre le principe du secret d’affaire en France, ont d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0La Commission europ\u00e9enne devrait s’inspirer de la d\u00e9cision de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et s’assurer que le projet de directive respecte les l\u00e9gislations europ\u00e9ennes en mati\u00e8re de libert\u00e9 d’expression et d’information.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

La FEJ, soutenue par une coalition d’organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, exhorte le Conseil et le Parlement europ\u00e9en \u00e0 amender le projet de directive pr\u00e9cit\u00e9 en pr\u00e9cisant la d\u00e9finition du secret d’affaire et en renfor\u00e7ant les garanties, ainsi que les exemptions pour les m\u00e9dias. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale doit consacrer le droit d’utilisation et de diffusion des informations; le principe du secret d’affaire doit rester l’exception.<\/p>\n

La FEJ soutient le\u00a0dernier rapport provisoire<\/a> (en anglais) \u00e9tudi\u00e9 par la Commission des affaires juridiques du Parlement europ\u00e9en, qui contient les amendements n\u00e9cessaires (10b) \u00e0 la sauvegarde de la libert\u00e9 et du pluralisme des m\u00e9dias, ainsi que du principe de protection des sources repris dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union europ\u00e9enne. Ces amendements seront probablement vot\u00e9s vers la fin avril. La FEJ entretient \u00e9galement une \u00e9troite collaboration avec d’autres organisations m\u00e9diatiques (ENPA et UER) en faveur des amendements n\u00e9cessaires \u00e0 la protection de la libert\u00e9 des m\u00e9dias.<\/p>\n

(Cr\u00e9dit image: Yuk Lan Wong)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ) s’est jointe \u00e0 un groupe d’organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile\u00a0\u2013 Corporate Europe Observatory \u2013 issues de toute l’Europe pour s’opposer \u00e0 la tentative d’adoption acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e d’une nouvelle directive de l’Union europ\u00e9enne relative aux secrets d’affaires lanc\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne. Mogens Blicher Bjerreg\u00e5rd, Pr\u00e9sident de la FEJ, a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Le projet de directive, tel qu’il est, fait courir de graves menaces sur les journalistes et les repr\u00e9sentants d’organisations syndicales.\u00a0\u00bb Ce projet ne propose aucune exemption explicite pour les journalistes et les lanceurs d’alertes, qui publient ou r\u00e9v\u00e8lent des informations dans l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Ces derniers…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[43,253,261,165,166,262],"class_list":["post-2208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-freedom","tag-cfdt-journalistes","tag-france","tag-parlement-europeen","tag-snj","tag-snj-cgt","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2210,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2208\/revisions\/2210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}