Voil\u00e0 un apr\u00e8s Charlie tr\u00e8s empoisonn\u00e9 ! Le Parlement fran\u00e7ais a vot\u00e9 la loi sur le renseignement qui menace toutes les libert\u00e9s fondamentales et tous les citoyens. Elle porte gravement atteinte \u00e0 l’\u00e9quilibre des trois pouvoirs \u00e0 la base de notre Constitution en \u00e9cartant le contr\u00f4le judiciaire sur l’ex\u00e9cutif qui, lui, devient pr\u00e9dominant. Le gouvernement et les parlementaires fran\u00e7ais m\u00e9prisent ainsi les centaines de milliers de manifestant(e)s qui sont descendu(e)s dans les rues en janvier 2015 pour exprimer leur attachement aux libert\u00e9s et particuli\u00e8rement \u00e0 celles des journalistes. Car nous sommes menac\u00e9s dans notre existence m\u00eame. Comment exercer au quotidien en \u00e9tant \u00e9cout\u00e9s, lus, enregistr\u00e9s, avec des donn\u00e9es conserv\u00e9es sans limites, et localis\u00e9s \u00e0 tout instant ? Et ce, sans contr\u00f4le d’un juge judiciaire, ni avant, ni pendant, ni apr\u00e8s. Seul recours : le Conseil d’Etat. Mais de quelles preuves pourraient disposer d’\u00e9ventuels plaignants ?<\/p>\n
Ces dispositions sont en opposition frontale avec la loi du 4 janvier 2010 sur la protection du secret des sources. Elles sont contraires aux conventions et jurisprudences europ\u00e9ennes. Surtout, il s’agit de chaluts industriels pour attraper des anguilles. De l’aveu m\u00eame des sp\u00e9cialistes, les techniques mises en oeuvre ne permettront pas d’am\u00e9liorer la d\u00e9tection des terroristes, pas plus qu’elles n’auraient pu emp\u00eacher le massacre de Charlie-Hebdo<\/em> et les \u00e9v\u00e9nements qui ont suivi.<\/p>\n Les champs de la loi d\u00e9passent tr\u00e8s largement cette vis\u00e9e. Ils permettent une surveillance multiple : int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et scientifiques fran\u00e7ais, politique \u00e9trang\u00e8re, criminalit\u00e9 organis\u00e9e, violences collectives… Quid des r\u00e9unions publiques et des manifestations politiques, sociales ou syndicales ? Le l\u00e9gislateur met \u00e0 disposition de l’ex\u00e9cutif de v\u00e9ritables moyens de guerre pour mettre en oeuvre un espionnage de masse.<\/p>\n Interpellations nationales et internationales, manifestations; d\u00e9p\u00f4t d’amendements : le SNJ (syndicat national des journalistes) a \u00e9t\u00e9 sur tous les fronts dans ce combat essentiel qui se poursuit devant le Conseil Constitutionnel, aupr\u00e8s du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et des institutions internationales.<\/p>\n Rappelons qu’en 1978, dans une affaire d’interceptions de s\u00fbret\u00e9, la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme avait pr\u00e9cis\u00e9 : \u00ab\u00a0Les Etats ne sauraient, au nom de la lutte contre le terrorisme, prendre n’importe quelle mesure, jug\u00e9e par eux appropri\u00e9e\u00a0\u00bb. Car le danger serait \u00ab\u00a0de saper, voire de d\u00e9truire la d\u00e9mocratie au motif de la d\u00e9fendre\u00a0\u00bb.<\/p>\n Dominique Pradali\u00e9<\/strong> Edito paru dans Le Journaliste<\/em>, organe du syndicat national des journalistes, n\u00b0 317, juin 2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Voil\u00e0 un apr\u00e8s Charlie tr\u00e8s empoisonn\u00e9 ! Le Parlement fran\u00e7ais a vot\u00e9 la loi sur le renseignement qui menace toutes les libert\u00e9s fondamentales et tous les citoyens. Elle porte gravement atteinte \u00e0 l’\u00e9quilibre des trois pouvoirs \u00e0 la base de notre Constitution en \u00e9cartant le contr\u00f4le judiciaire sur l’ex\u00e9cutif qui, lui, devient pr\u00e9dominant. Le gouvernement et les parlementaires fran\u00e7ais m\u00e9prisent ainsi les centaines de milliers de manifestant(e)s qui sont descendu(e)s dans les rues en janvier 2015 pour exprimer leur attachement aux libert\u00e9s et particuli\u00e8rement \u00e0 celles des journalistes. Car nous sommes menac\u00e9s dans notre existence m\u00eame. Comment exercer au quotidien…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,7],"tags":[209,253,165],"class_list":["post-2389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethics","category-press-freedom","tag-jesuischarlie","tag-france","tag-snj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2389"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2391,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2389\/revisions\/2391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSecr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du SNJ<\/p>\n