{"id":2801,"date":"2015-12-03T23:26:30","date_gmt":"2015-12-03T23:26:30","guid":{"rendered":"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=2801"},"modified":"2015-12-06T13:47:45","modified_gmt":"2015-12-06T13:47:45","slug":"il-faut-proteger-la-liberte-dexpression-et-promouvoir-le-journalisme-dinvestigation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2015\/12\/03\/il-faut-proteger-la-liberte-dexpression-et-promouvoir-le-journalisme-dinvestigation\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Il faut prot\u00e9ger la libert\u00e9 d’expression et promouvoir le journalisme d’investigation\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Prot\u00e9ger la libert\u00e9 d’expression sur internet et promouvoir le journalisme d’investigation: c’est le double appel qu’a lanc\u00e9 le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ), Ricardo Guti\u00e9rrez<\/strong>, ce jeudi, \u00e0 Paris, \u00e0 l’occasion d’une double audition, \u00e0 l’invitation de la Commission des m\u00e9dias de l’Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l’Europe<\/a>.<\/p>\n

Menaces sur le journalisme d’investigation<\/strong><\/h3>\n

La premi\u00e8re audition portait sur une proposition de r\u00e9solution<\/a> de la d\u00e9put\u00e9e g\u00e9orgienne Chiora Taktakishvili<\/a><\/strong> (ADLE) en vue de renforcer la coop\u00e9ration des parlements avec les m\u00e9dias d’investigation, pour mieux combattre la corruption. Ricardo Guti\u00e9rrez \u00e9tait auditionn\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s de trois autres experts: Helen Darbishire<\/strong> (Access Info Europe<\/a>), Margo Smit<\/strong> (NOS) et Drew Sullivan<\/strong> (OCCRP).<\/p>\n

Tous les intervenants se sont accord\u00e9s sur la n\u00e9cessit\u00e9 de soutenir le journalisme d’investigation, tout en garantissant l’ind\u00e9pendance totale des journalistes. \u00ab\u00a0Je veux t\u00e9moigner ici de la terrible \u00e9rosion, partout en Europe, de la capacit\u00e9 d’investigation d\u00e9ploy\u00e9e par les m\u00e9dias traditionnels<\/em>, a insist\u00e9 Ricardo Guti\u00e9rrez. La crise du mod\u00e8le de financement des m\u00e9dias et un environnement l\u00e9gal de plus en plus restrictif, voire r\u00e9pressif, emp\u00eachent les journalistes de continuer \u00e0 jouer pleinement leur mission de chiens de garde de la d\u00e9mocratie. Voyez l’impact de dispositions comme la loi museli\u00e8re<\/a>, en Espagne, ou du projet de directive europ\u00e9enne sur le secret des affaires<\/a>!\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les affaires de corruption doivent pouvoir \u00eatre couvertes par les journalistes. Ces dossiers ne peuvent en aucun cas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des secrets d’Etat\u00a0\u00bb<\/em>, a r\u00e9agi la d\u00e9put\u00e9e turque G\u00fcls\u00fcn Bilgehan<\/a><\/strong> (socialiste).<\/p>\n

Ricardo Guti\u00e9rrez a invit\u00e9 les parlementaires du Conseil de l’Europe \u00e0 d\u00e9ployer un large \u00e9ventail d’actions pour soutenir le journalisme d’investigation: \u00ab\u00a0Il n’y a pas de solution miracle. Chacun, \u00e0 son niveau, doit contribuer \u00e0 promouvoir davantage de transparence, un acc\u00e8s ais\u00e9 aux donn\u00e9es publiques qui permettra l’essor du data-journalisme, un soutien accru aux organisations professionnelles de journalistes… Il faut \u00e9tablir, l\u00e0 o\u00f9 ils ne sont pas encore en place, des ombudsmans, des conseils de d\u00e9ontologie journalistique, en privil\u00e9giant l’option de la co-r\u00e9gulation int\u00e9grant la soci\u00e9t\u00e9 civile. Des subsides publics peuvent aussi alimenter des fonds sp\u00e9cifiques afin de financer des projets de journalisme d’investigation. Des exp\u00e9riences concluantes existent, comme le journalismfund<\/a>, \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne, ou le Fonds pour le Journalisme<\/a>, en Belgique. Il faut d\u00e9p\u00e9naliser la diffamation et prot\u00e9ger l\u00e9galement les lanceurs d’alertes. Les alliances entre ONG et journalistes doivent aussi \u00eatre davantage promues, pour favoriser l’essor d’un journalisme de qualit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la FEJ a \u00e9galement invit\u00e9 les parlementaires \u00e0 se saisir des nouveaux outils qui recensent les menaces qui p\u00e8sent sur le journalisme d’investigation: \u00ab\u00a0La Plateforme du Conseil de l’Europe pour la protection des journalistes<\/a>, qui existe gr\u00e2ce \u00e0 votre d\u00e9termination, recense d\u00e9j\u00e0 plus de 100 violations graves de la libert\u00e9 de la presse, dont nombre de cas visent des journalistes d’investigation. L’Assembl\u00e9e parlementaire doit se saisir de ces constats: exiger des explications aux Etats membres, mobiliser le Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral du Conseil et le Commissaire aux droits de l’homme, produire les rapports et les r\u00e9solutions qui s’imposent\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la FEJ a cit\u00e9 quelques cas embl\u00e9matiques: la d\u00e9tention des journalistes turcs\u00a0Can D\u00fcndar et Erdem G\u00fcl<\/a>, l’inculpation par la Justice luxembourgeoise du journaliste fran\u00e7ais Edouard Perrin<\/a>, auteur des r\u00e9v\u00e9lations LuxLeaks…<\/p>\n

La d\u00e9put\u00e9e italienne Adele Gambaro<\/a>\u00a0<\/strong>(ADLE), pr\u00e9sidente de la Commission, a promis de tenir compte des recommandations des experts et des sugestions de la FEJ.<\/p>\n

Libert\u00e9s num\u00e9riques en danger<\/strong><\/h3>\n

La seconde audition portait sur une proposition de r\u00e9solution sur la libert\u00e9 d’expression sur internet<\/a> r\u00e9dig\u00e9e par la d\u00e9put\u00e9e arm\u00e9nienne Arpine Hovhannisyan<\/a>\u00a0<\/strong>(PPE). Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la FEJ, qui \u00e9tait auditionn\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s de Francine Cunningham<\/strong>, directrice ex\u00e9cutive d’ENPA, n’a pas cach\u00e9 ses inqui\u00e9tudes face \u00e0 la teneur \u00ab\u00a0r\u00e9pressive\u00a0\u00bb du texte parlementaire initial. \u00ab\u00a0Je ne crois pas en la pertinence d’un contr\u00f4le, d’une r\u00e9gulation sp\u00e9cifiques des contenus num\u00e9riques. Les r\u00e8gles existantes dans le monde r\u00e9el s’appliquent aussi au virtuel. Les contenus qui violent les lois peuvent \u00eatre poursuivis sans nouvelles r\u00e8gles applicables \u00e0 l’internet\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Ricardo Guti\u00e9rrez a rappell\u00e9 aux parlementaires que nombre d’arr\u00eats de la cour europ\u00e9enne des droits de l’homme portant sur la libert\u00e9 d’expression sur internet insistent sur l’obligation positive des Etats \u00e0 cr\u00e9er un environnement favorable \u00e0 l’expression publique de toute opinion, m\u00eame quand ces opinions choquent, heurtent ou inqui\u00e8tent. \u00ab\u00a0Dans une analyse r\u00e9cente des arr\u00eats de la cour<\/a>, le professeur Dirk Voorhoof<\/strong> rel\u00e8ve le caract\u00e8re \u00ab\u00a0\u00e9volutif\u00a0\u00bb de l’interpr\u00e8tation de l’article 10 de la Convention, qui garantit la libert\u00e9 d’expression et d’information, mais il constate que le principe fondamental, pour la cour, reste l’interdiction de toute interf\u00e9rence excessive des Etats, de toute interf\u00e9rence qui ne soit pas justifi\u00e9e et n\u00e9cessaire dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On ne b\u00e2tira pas un environnement num\u00e9rique plus \u00e9thique, plus respectueux des lois et de la d\u00e9ontologie, en bloquant des sites, en censurant des contenus, en imposant une illusoire surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de l’internet<\/em>, a encore insist\u00e9 le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la FEJ. La seule strat\u00e9gie cr\u00e9dible consiste \u00e0 promouvoir l’\u00e9thique des usagers et celle des plateformes num\u00e9riques. A cet \u00e9gard, il est temps que des moteurs comme Google rendent plus transparents les algorythmes qui dictent les r\u00e9sultats des recherche sur internet\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Pr\u00e9sidente adjointe de la Commission, la d\u00e9put\u00e9e serbe Vesna Marjanovic<\/a><\/strong> (socialiste) a admis que l’\u00e9ducation aux m\u00e9dias \u00e9tait sans aucun doute un \u00e9l\u00e9ment clef pour promouvoir un exercice responsable de la libert\u00e9 d’expression sur internet. L\u00e0 encore, elle a promis de tenir compte des suggestions de la FEJ.<\/p>\n

Lire aussi le compte-rendu<\/a> d’Access Info Europe.<\/em><\/p>\n

(Cr\u00e9dit photo: Angela Garabagiu)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prot\u00e9ger la libert\u00e9 d’expression sur internet et promouvoir le journalisme d’investigation: c’est le double appel qu’a lanc\u00e9 le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ), Ricardo Guti\u00e9rrez, ce jeudi, \u00e0 Paris, \u00e0 l’occasion d’une double audition, \u00e0 l’invitation de la Commission des m\u00e9dias de l’Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l’Europe. Menaces sur le journalisme d’investigation La premi\u00e8re audition portait sur une proposition de r\u00e9solution de la d\u00e9put\u00e9e g\u00e9orgienne Chiora Taktakishvili (ADLE) en vue de renforcer la coop\u00e9ration des parlements avec les m\u00e9dias d’investigation, pour mieux combattre la corruption. Ricardo Guti\u00e9rrez \u00e9tait auditionn\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s de trois autres experts:…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2802,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,21,7],"tags":[256,292,353,354],"class_list":["post-2801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethics","category-labour-rights","category-press-freedom","tag-conseil-de-leurope","tag-internet","tag-journalisme-dinvestigation","tag-liberte-dexpression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2801"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2808,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2801\/revisions\/2808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}