{"id":3111,"date":"2016-06-29T17:01:06","date_gmt":"2016-06-29T17:01:06","guid":{"rendered":"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=3111"},"modified":"2016-07-19T10:27:03","modified_gmt":"2016-07-19T10:27:03","slug":"verdict-luxleaks-un-mauvais-signal-pour-les-futurs-lanceurs-dalerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2016\/06\/29\/verdict-luxleaks-un-mauvais-signal-pour-les-futurs-lanceurs-dalerte\/","title":{"rendered":"LuxLeaks : un tr\u00e8s mauvais signal pour les lanceurs d&rsquo;alerte"},"content":{"rendered":"<div class=\"\">\n<div class=\"\">\n<div class=\"juiz_sps_links counters_both juiz_sps_displayed_both\">\n<p>Condamnations \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement avec sursis pour les lanceurs d\u2019alerte(12 mois et 1.500 EUR d\u2019amende pour Antoine Deltour ; 9 mois et 1.000 EUR d\u2019amende\u00a0pour Rapha\u00ebl Halet) et acquittement pour le journaliste d\u2019investigation (Edouard Perrin), c\u2019est le jugement\u00a0prononc\u00e9 par le tribunal correctionnel luxembourgeois dans l\u2019affaire LuxLeaks.<\/p>\n<p>La justice luxembourgeoise a livr\u00e9 aujourd\u2019hui (29\/06\/2016) son jugement en premi\u00e8re instance dans l\u2019affaire LuxLeaks dans laquelle\u00a0deux lanceurs d\u2019alerte\u00a0et un journaliste \u00e9taient\u00a0poursuivis\u00a0en justice pour avoir divulgu\u00e9 des documents confidentiels appartenant au cabinet d\u2019audit PwC. L\u2019enqu\u00eate journalistique, coordonn\u00e9e par le consortium international\u00a0des journalistes d\u2019investigation ICIJ, avait d\u00e9montr\u00e9 comment <strong>340<\/strong> entreprises multinationales ont conclu\u00a0des accords\u00a0secrets avec l\u2019administration fiscale au Luxembourg pour \u00e9luder\u00a0le paiement des imp\u00f4ts. Une analyse\u00a0du Parlement europ\u00e9en a \u00e9valu\u00e9 que les pays de l\u2019Union europ\u00e9enne avaient ainsi perdu \u00e0 travers ces accords secrets entre\u00a0<strong>50<\/strong> et\u00a0<strong>70<\/strong> milliards d\u2019euros en recettes fiscales chaque ann\u00e9e \u00e0 cause de cette\u00a0entreprise d\u2019\u00e9vasion fiscale.<\/p>\n<p>Les r\u00e9actions suivantes ont \u00e9t\u00e9 faites suite \u00e0 l\u2019annonce du jugement\u00a0:<\/p>\n<p><strong>Mogens Blicher Bjerregard<\/strong> (Pr\u00e9sident de la FEJ) a d\u00e9clar\u00e9\u00a0:<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0Tout d\u2019abord, ni les lanceurs d\u2019alerte, ni notre coll\u00e8gue\u00a0journaliste Edouard Perrin n\u2019auraient d\u00fb subir des poursuites judiciaires de la part des autorit\u00e9s nationales du Luxembourg car ils ont agi totalement pour\u00a0l\u2019int\u00e9r\u00eat public en r\u00e9v\u00e9lant ces ententes fiscales secr\u00e8tes ayant d\u2019\u00e9normes r\u00e9percussions financi\u00e8res sur les fonds\u00a0publics europ\u00e9ens. Nous sommes bien s\u00fbr satisfaits de l\u2019acquittement prononc\u00e9 pour Edouard Perrin, le journaliste d\u2019investigation du journal <em>France 2<\/em>, mais nous sommes \u00e9galement tr\u00e8s d\u00e9\u00e7us et en col\u00e8re contre\u00a0la peine de prison avec sursis pour les deux lanceurs d\u2019alerte\u00a0car ils sont tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8rement punis en tant que sources journalistiques. \u00a0Le Parlement europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises depuis plus de 10 ans \u00e0 la Commission de l\u00e9gif\u00e9rer pour garantir\u00a0une protection europ\u00e9enne pour les lanceurs d\u2019alerte. Ce proc\u00e8s et aussi le\u00a0d\u00e9bat houleux autour de l\u2019adoption de la directive sur les secrets d\u2019affaires d\u00e9montrent qu\u2019il est maintenant urgent de travailler sur une directive visant \u00e0 prot\u00e9ger au niveau europ\u00e9en les lanceurs d\u2019alerte\u00a0et des propositions concr\u00e8tes sont d\u00e9j\u00e0 pr\u00eats au niveau europ\u00e9en.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Philippe Leruth<\/strong> (Pr\u00e9sident de la FIJ) a d\u00e9clar\u00e9\u00a0:<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0Le jugement du tribunal donne un mauvais signal \u00e0 tous les lanceurs d\u2019alerte\u00a0potentiels et met grandement en danger la relation entre les journalistes et leurs sources. Le travail d\u2019enqu\u00eate impressionnant r\u00e9alis\u00e9\u00a0par des journalistes d\u2019ICIJ et Edouard Perrin dans cette affaire ainsi que le\u00a0courage des lanceurs d\u2019alerte doivent\u00a0\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme l\u2019une des meilleures illustrations de la fa\u00e7on dont les journalistes et leurs sources peuvent\u00a0travailler efficacement pour l\u2019int\u00e9r\u00eat public. Nous sommes fortement d\u00e9\u00e7us par le verdict contre les lanceurs d\u2019alerte, une\u00a0protection compl\u00e8te doit \u00eatre accord\u00e9e pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 des journalistes et de leurs sources \u00ab\u00a0.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Jane Whyatt<\/strong>, responsable de projet au\u00a0Centre europ\u00e9en pour la presse et la libert\u00e9 des m\u00e9dias (ECPMF), a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0Les juges ont clairement d\u00e9cid\u00e9 de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats et la r\u00e9putation des entreprises multinationales qui ont pr\u00e9tendument \u00e9luder l\u2019imp\u00f4t plut\u00f4t que l\u2019int\u00e9r\u00eat de la population et ceux qui l\u2019ont inform\u00e9 sur les m\u00e9faits.\u00a0Cette d\u00e9cision va s\u00fbrement d\u00e9courager les futurs lanceurs d\u2019alerte et cela pose probl\u00e8me sur le plan d\u00e9mocratique. Ce jugement montre que beaucoup doit \u00eatre fait pour offrir une forte protection juridique aux lanceurs d\u2019alerte\u00a0au niveau europ\u00e9en.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p><em><span title=\"Photo Credit : JOHN THYS \/ AFP\">Cr\u00e9dit photo: JOHN THYS \/ AFP<\/span><\/em><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\">\n<p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">La <a href=\"https:\/\/twitter.com\/EFJEUROPE\">@EFJEUROPE<\/a> revient pour La Premi\u00e8re (RTBF radio) sur le proc\u00e8s <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/luxleaks?src=hash\">#luxleaks<\/a> des lanceurs d\u2019alertes <a href=\"https:\/\/t.co\/mM4RE6Jh1A\">https:\/\/t.co\/mM4RE6Jh1A<\/a><\/p>\n<p>&mdash; EFJ (@EFJEUROPE) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/EFJEUROPE\/status\/748410964630970368\">June 30, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Condamnations \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement avec sursis pour les lanceurs d\u2019alerte(12 mois et 1.500 EUR d\u2019amende pour Antoine Deltour ; 9 mois et 1.000 EUR d\u2019amende\u00a0pour Rapha\u00ebl Halet) et acquittement pour le journaliste d\u2019investigation (Edouard Perrin), c\u2019est le jugement\u00a0prononc\u00e9 par le tribunal correctionnel luxembourgeois dans l\u2019affaire LuxLeaks. La justice luxembourgeoise a livr\u00e9 aujourd\u2019hui (29\/06\/2016) son jugement en premi\u00e8re instance dans l\u2019affaire LuxLeaks dans laquelle\u00a0deux lanceurs d\u2019alerte\u00a0et un journaliste \u00e9taient\u00a0poursuivis\u00a0en justice pour avoir divulgu\u00e9 des documents confidentiels appartenant au cabinet d\u2019audit PwC. L\u2019enqu\u00eate journalistique, coordonn\u00e9e par le consortium international\u00a0des journalistes d\u2019investigation ICIJ, avait d\u00e9montr\u00e9 comment 340 entreprises multinationales ont conclu\u00a0des accords\u00a0secrets&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3112,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[61,392,391],"class_list":["post-3111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-releases","tag-efj","tag-luxleaks","tag-whistleblowers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3111"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3118,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3111\/revisions\/3118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}