{"id":3268,"date":"2016-09-08T08:36:51","date_gmt":"2016-09-08T08:36:51","guid":{"rendered":"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=3268"},"modified":"2016-09-08T14:26:46","modified_gmt":"2016-09-08T14:26:46","slug":"suisse-menaces-sur-la-protection-des-sources","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2016\/09\/08\/suisse-menaces-sur-la-protection-des-sources\/","title":{"rendered":"Suisse: menaces sur la protection des sources"},"content":{"rendered":"<p>La F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes soutient le combat de ses deux affili\u00e9s suisses,\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/europeanjournalists.org\/blog\/2014\/01\/14\/switzerland\/\">impressum<\/a><\/strong> et <strong><a href=\"http:\/\/europeanjournalists.org\/blog\/2014\/01\/14\/switzerland\/\">syndicom<\/a><\/strong>, contre la loi suisse sur le renseignement, qui met en danger la protection des sources. La FEJ appelle le Parlement suisse \u00e0 revoir sa copie dans le sens d\u2019un respect explicite et renforc\u00e9 de la protection des sources journalistiques.<\/p>\n<p>La protection des sources permet aux journalistes de porter \u00e0 la connaissance du public des sujets in\u00e9dits et dignes d\u2019int\u00e9r\u00eat public qui, sans ce rempart, resteraient cach\u00e9s. Or, ce levier, qui est grav\u00e9 dans la Constitution f\u00e9d\u00e9rale et dans la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme, est menac\u00e9.<\/p>\n<p>Les journalistes craignent qu\u2019avec la nouvelle loi sur le renseignement, actuellement soumise \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum, la fonction de \u00ab chien de garde de la d\u00e9mocratie \u00bb qu&rsquo;exercent les m\u00e9dias, ne soit plus assur\u00e9e. Car les informateurs ou lanceurs d\u2019alerte comptent sur la confidentialit\u00e9 absolue dans leurs contacts avec les journalistes.<\/p>\n<p><em>\u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/actu.dalloz-etudiant.fr\/fileadmin\/actualites\/pdfs\/MAI_2013\/AFFAIRE_GOODWIN_c._ROYAUMEUNI.pdf\">L&rsquo;arr\u00eat Goodwin<\/a>, pris en 1996 par la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme, consid\u00e8re le secret des sources\u00a0comme \u00ab la pierre angulaire \u00bb de la libert\u00e9 de la presse\u00a0\u00bb<\/em>, insiste <strong>Ricardo Guti\u00e9rrez<\/strong>, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la FEJ. <em>\u00ab\u00a0La\u00a0Cour consid\u00e8re que faute de protection des sources journalistiques, les citoyens sont priv\u00e9s de leur droit d&rsquo;\u00eatre pleinement inform\u00e9s et les journalistes ne sont plus en mesure de jouer leur r\u00f4le de contrepouvoir. Nous appelons ferment le Parlement suisse \u00e0 d\u00e9fendre ce principe d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>Dans le projet de loi suisse, les r\u00e9serves en faveur de personnes soumises au secret professionnel, incluant les journalistes (pr\u00e9vues dans l\u2019article 16 al. 3, 28 al. 2 et 58 al. 3 de la loi), sont \u00e0 saluer, mais elles ne suffisent pas pour garantir aux lanceurs d\u2019alerte leur anonymat et gagner leur confiance. Les trois organisations de journalistes demandent qu\u2019une proposition de loi contienne des garanties explicites pour assurer que la protection des sources, d\u00e9j\u00e0 limit\u00e9e par le droit p\u00e9nal, ne puisse pas \u00eatre contourn\u00e9e par le fait que des autorit\u00e9s puissent avoir acc\u00e8s \u00e0 la communication priv\u00e9e des journalistes et des personnes de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<p>L&rsquo;organisation professionnelle <strong>impressum<\/strong> a d\u00e9cid\u00e9 de se positionner \u00e0 titre exceptionnel sur un objet de votation, en se fondant notamment sur son <a href=\"http:\/\/www.impressum.ch\/fr\/content\/details\/detail\/News\/liberte-de-presse-rapport-2015-2016-en-suisse-le-climat-nest-pas-propice-a-une-liberte-d\/\">rapport sur la libert\u00e9 de presse<\/a>.<\/p>\n<p>En tant que syndicat, <strong>syndicom<\/strong> s\u2019est positionn\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9but des d\u00e9bats parlementaires <a href=\"http:\/\/www.syndicom.ch\/de\/newsaktivitaeten\/dossiers\/nachrichtendienstgesetz-ndg.html\">contre la loi sur le renseignement.<\/a> Le syndicat a particip\u00e9 \u00e0 la collecte de signatures et s\u2019engage dans le comit\u00e9 r\u00e9f\u00e9rendaire.<\/p>\n<p>Parce que la nouvelle loi sur le renseignement met en danger le journalisme d\u2019investigation, les deux affili\u00e9s de la FEJ et le syndicat suisse <strong>SSM<\/strong> soutiennent ensemble les r\u00e9f\u00e9rendaires et attendent du l\u00e9gislateur qu\u2019il \u00e9tablisse un nouveau texte de loi, garantissant juridiquement, pratiquement et techniquement la protection des sources journalistiques.<\/p>\n<p>La FEJ a signal\u00e9 cette violation de la libert\u00e9 de la presse sur la <a href=\"http:\/\/www.coe.int\/fr\/web\/media-freedom\/all-alerts\">Plateforme du Conseil de l&rsquo;Europe pour la Protection du Journalisme<\/a>.<\/p>\n<p>Pour davantage d\u2019informations :<br \/>\n<strong>Dominique Diserens<\/strong>, Dr. iur., Secr\u00e9taire centrale impressum, +41 79 243 80 25<br \/>\n<strong>Urs Thalmann<\/strong>, Directeur impressum, +41 76 403 26 56<br \/>\n<strong>Stephanie Vonarburg<\/strong>, Secr\u00e9taire centrale syndicom, +41 79 773 40 53<\/p>\n<p><em>Cr\u00e9dit photo:\u00a0Peter Klauzner \/ AFP.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes soutient le combat de ses deux affili\u00e9s suisses,\u00a0impressum et syndicom, contre la loi suisse sur le renseignement, qui met en danger la protection des sources. La FEJ appelle le Parlement suisse \u00e0 revoir sa copie dans le sens d\u2019un respect explicite et renforc\u00e9 de la protection des sources journalistiques. La protection des sources permet aux journalistes de porter \u00e0 la connaissance du public des sujets in\u00e9dits et dignes d\u2019int\u00e9r\u00eat public qui, sans ce rempart, resteraient cach\u00e9s. Or, ce levier, qui est grav\u00e9 dans la Constitution f\u00e9d\u00e9rale et dans la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,7],"tags":[99,390,331,332],"class_list":["post-3268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-press-freedom","tag-impressum","tag-protection-des-sources","tag-suisse","tag-syndicom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3268"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3274,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3268\/revisions\/3274"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}