{"id":3720,"date":"2017-03-15T15:58:36","date_gmt":"2017-03-15T15:58:36","guid":{"rendered":"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=3720"},"modified":"2017-03-21T14:28:33","modified_gmt":"2017-03-21T14:28:33","slug":"luxleaks-peines-reduites-pour-les-deux-lanceurs-dalerte-edouard-perrin-acquitte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2017\/03\/15\/luxleaks-peines-reduites-pour-les-deux-lanceurs-dalerte-edouard-perrin-acquitte\/","title":{"rendered":"LuxLeaks : journaliste acquitt\u00e9, peines r\u00e9duites pour les deux lanceurs d&rsquo;alerte"},"content":{"rendered":"<p>La Cour d&rsquo;appel luxembourgeoise a rendu son arr\u00eat ce mercredi 15 mars 2017 dans l&rsquo;affaire LuxLeaks. Pourtant reconnu comme lanceur d&rsquo;alerte, <strong>Antoine Deltour<\/strong> a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 6 mois de prison avec sursis et 1.500 euros d\u2019amende. <strong>Rapha\u00ebl Halet<\/strong>\u00a0a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 1.000 euros. Le journaliste d&rsquo;investigation <strong>Edouard Perrin<\/strong> a \u00e9t\u00e9 de nouveau acquitt\u00e9.<\/p>\n<p>Pr\u00e9sent \u00e0 l&rsquo;audience, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ), <strong>Ricardo Guti\u00e9rrez<\/strong>, d\u00e9nonce un <a href=\"http:\/\/www.justice.public.lu\/fr\/actualites\/2017\/03\/arret-luxleaks-cour-appel\/index.html\">arr\u00eat<\/a> incoh\u00e9rent\u00a0:<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0La d\u00e9cision de la cour nous laisse un go\u00fbt amer. Pour la premi\u00e8re fois, la justice luxembourgeoise a reconnu le statut de lanceur d&rsquo;alerte. Antoine Deltour est acquitt\u00e9 pour la violation du secret professionnel. Nous saluons aussi le fait que la Cour reconnaisse enfin qu&rsquo;Edouard Perrin a toujours agi en tant que \u00ab\u00a0journaliste responsable\u00a0\u00bb, comme la FEJ le soutenait. En revanche, la condamnation d&rsquo;Antoine Deltour et de Rapha\u00ebl Halet reste scandaleuse. L&rsquo;instruction d&rsquo;audience avait clairement d\u00e9montr\u00e9 qu&rsquo;ils n&rsquo;ont jamais agi que dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public. Consid\u00e9rer Antoine Deltour comme un lanceur d&rsquo;alerte et le condamner pour vol, fraude informatique et blanchiment, ce n&rsquo;est tout simplement pas coh\u00e9rent. \u00c9douard Perrin, Antoine Deltour et Rapha\u00ebl Halet n&rsquo;auraient jamais d\u00fb faire l&rsquo;objet de poursuites\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\">\n<p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">Sentiments mitig\u00e9s des avocats d&#39;Antoine Deltour <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/LuxLeaks?src=hash\">#LuxLeaks<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/BegvV9epjN\">pic.twitter.com\/BegvV9epjN<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Support Antoine (@support_antoine) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/support_antoine\/status\/842022327328075776\">March 15, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\nLe 29 juin 2016, la FEJ avait <a href=\"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2016\/06\/29\/verdict-luxleaks-un-mauvais-signal-pour-les-futurs-lanceurs-dalerte\/\">salu\u00e9<\/a>\u00a0l\u2019acquittement du journaliste, mais avait d\u00e9nonc\u00e9\u00a0la d\u00e9cision de la justice luxembourgeoise de condamner les deux lanceurs d\u2019alerte\u00a0\u00e0 12 et 9 mois de prison avec sursis, ainsi que 1.500 et 1.000 euros d\u2019amende, pour avoir\u00a0divulgu\u00e9 des documents confidentiels du cabinet d\u2019audit PricewaterhouseCoopers (PwC) concernant des arrangements fiscaux privil\u00e9gi\u00e9s accord\u00e9s \u00e0 plusieurs multinationales.<\/p>\n<p>Les deux lanceurs d\u2019alerte avait fait appel de leur condamnation et le procureur avait fait <a href=\"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2016\/08\/09\/luxleaks-le-parquet-luxembourgeois-fait-appel-edouard-perrin-sera-rejuge\/\">appel de ce verdict<\/a>, renvoyant ainsi les trois pr\u00e9venus sur le banc des accus\u00e9s.<\/p>\n<p>La F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ) appelle \u00e0 nouveau la Commission europ\u00e9enne \u00e0 adopter au plus t\u00f4t <a href=\"http:\/\/europeanjournalists.org\/blog\/2016\/11\/23\/eu-colloquium-called-on-commission-to-protect-whistleblowers\/\">une directive garantissant une protection l\u00e9gale aux lanceurs d\u2019alerte<\/a> et invite tous les citoyens \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/eusurvey\/runner\/whistleblowerprotection2017\">consultation publique<\/a> initi\u00e9e par la Commission.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Cette d\u00e9cision montre clairement la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u00e9gif\u00e9rer \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle europ\u00e9enne, ajoute le pr\u00e9sident de la FEJ <strong>Mogens Blicher<\/strong> <strong>Bjerregard, <\/strong>afin que tous les travailleurs de tous les secteurs, y compris les sources journalistiques, puissent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s\u00a0\u00bb. Enfin, une p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en faveur d&rsquo;une protection europ\u00e9enne des lanceurs d&rsquo;alerte : <a href=\"https:\/\/whistleblowerprotection.eu\/\">Signez la p\u00e9tition !<\/a><\/p>\n<p><em>Cr\u00e9dit photo : Ricardo Guti\u00e9rrez \/FEJ<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour d&rsquo;appel luxembourgeoise a rendu son arr\u00eat ce mercredi 15 mars 2017 dans l&rsquo;affaire LuxLeaks. Pourtant reconnu comme lanceur d&rsquo;alerte, Antoine Deltour a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 6 mois de prison avec sursis et 1.500 euros d\u2019amende. Rapha\u00ebl Halet\u00a0a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 1.000 euros. Le journaliste d&rsquo;investigation Edouard Perrin a \u00e9t\u00e9 de nouveau acquitt\u00e9. Pr\u00e9sent \u00e0 l&rsquo;audience, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ), Ricardo Guti\u00e9rrez, d\u00e9nonce un arr\u00eat incoh\u00e9rent\u00a0: \u00ab\u00a0La d\u00e9cision de la cour nous laisse un go\u00fbt amer. Pour la premi\u00e8re fois, la justice luxembourgeoise a reconnu le statut de lanceur&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3732,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[264,392],"class_list":["post-3720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-luxembourg","tag-luxleaks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3720"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5085,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3720\/revisions\/5085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}