{"id":4257,"date":"2018-07-05T17:18:22","date_gmt":"2018-07-05T17:18:22","guid":{"rendered":"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=4257"},"modified":"2018-07-06T07:01:47","modified_gmt":"2018-07-06T07:01:47","slug":"la-loi-belge-sur-les-secrets-daffaires-nest-pas-satisfaisante-pour-les-journalistes-et-lanceurs-dalerte-estime-lagjbp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2018\/07\/05\/la-loi-belge-sur-les-secrets-daffaires-nest-pas-satisfaisante-pour-les-journalistes-et-lanceurs-dalerte-estime-lagjbp\/","title":{"rendered":"La loi belge sur les secrets d’affaires n’est pas satisfaisante pour les journalistes et lanceurs d’alerte, estime l’AGJBP"},"content":{"rendered":"

Le projet de loi\u00a0belge transposant la directive \u00ab secrets d’affaires\u00a0\u00bb tel qu’il a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 en commission \u00c9conomie de la Chambre, mardi 3 juillet, n’est pas satisfaisant, estiment l’Association professionnelle des journalistes (AJP) et la\u00a0Vlaamse Vereniging van Journalisten (VVJ).<\/p>\n

Les deux associations professionnelles belges, membres de la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ), ont d\u00e9nonc\u00e9<\/a> un projet de loi qui, une fois en application, risque d’entraver s\u00e9rieusement le travail journalistique,\u00a0et cela pour plusieurs raisons :<\/p>\n

    \n
  1. Le texte n’emp\u00eache pas les proc\u00e9dures-b\u00e2illon, puisqu’il pr\u00e9voit dans toutes les situations l’intervention d’un juge en cas de litige, et donc l’obligation pour les journalistes de d\u00e9gager du temps et des moyens pour se d\u00e9fendre.<\/li>\n
  2. Les lanceurs d’alerte, qui sont aussi des sources d’information pour les journalistes, ne sont pas mentionn\u00e9s.<\/li>\n
  3. L’interdiction de poursuivre en justice est limit\u00e9e \u00e0 la d\u00e9nonciation d\u2019actes ill\u00e9gaux ou r\u00e9pr\u00e9hensibles.<\/li>\n<\/ol>\n

    L\u2019AJP et la VVJ avaient \u00e9t\u00e9 invit\u00e9es mardi 26 juin \u00e0 \u00e9changer leur point de vue avec les d\u00e9put\u00e9s.\u00a0Pol Deltour<\/strong>, secr\u00e9taire national de la VVJ et\u00a0Mehmet Koksal<\/strong>, charg\u00e9 de projets \u00e0 la FEJ, ont insist\u00e9 sur l’importance de trouver un \u00e9quilibre entre le secret des affaires et la libert\u00e9 d’information. Ils ont \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 quelques cas r\u00e9cents europ\u00e9ens, avant de se pencher sur le dossier belge.<\/p>\n

    Apr\u00e8s avoir entendu les arguments des journalistes, une s\u00e9rie d\u2019amendements visant \u00e0 introduire une protection contre les proc\u00e9dures-b\u00e2illon et \u00e0 garantir le secret des sources journalistiques a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e. Toutefois, la majorit\u00e9 les a tous rejet\u00e9s et a adopt\u00e9 le texte tel quel. Le projet de loi sera d\u00e9sormais examin\u00e9 en s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re.<\/p>\n

    Le texte vise \u00e0 mieux prot\u00e9ger les entreprises contre le vol ou la divulgation de leurs secrets industriels. La directive europ\u00e9enne, adopt\u00e9e en juin 2016<\/a>, avait fait l\u2019objet de nombreux d\u00e9bats et critiques et ses projets de transposition, notamment en France<\/a>, ont connu le m\u00eame sort.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le projet de loi\u00a0belge transposant la directive \u00ab secrets d’affaires\u00a0\u00bb tel qu’il a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 en commission \u00c9conomie de la Chambre, mardi 3 juillet, n’est pas satisfaisant, estiment l’Association professionnelle des journalistes (AJP) et la\u00a0Vlaamse Vereniging van Journalisten (VVJ). Les deux associations professionnelles belges, membres de la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ), ont d\u00e9nonc\u00e9 un projet de loi qui, une fois en application, risque d’entraver s\u00e9rieusement le travail journalistique,\u00a0et cela pour plusieurs raisons : Le texte n’emp\u00eache pas les proc\u00e9dures-b\u00e2illon, puisqu’il pr\u00e9voit dans toutes les situations l’intervention d’un juge en cas de litige, et donc l’obligation pour les journalistes de…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":4261,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[27,28,285,466,190],"class_list":["post-4257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-agjpb","tag-ajp","tag-belgique","tag-secret-daffaires","tag-vvj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4257"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4267,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4257\/revisions\/4267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}