{"id":4289,"date":"2018-08-01T10:17:56","date_gmt":"2018-08-01T10:17:56","guid":{"rendered":"http:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=4289"},"modified":"2018-08-01T10:24:56","modified_gmt":"2018-08-01T10:24:56","slug":"ue-les-journalistes-devront-desormais-payer-50-euros-pour-couvrir-les-sommets-europeens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2018\/08\/01\/ue-les-journalistes-devront-desormais-payer-50-euros-pour-couvrir-les-sommets-europeens\/","title":{"rendered":"UE : Les journalistes devront d\u00e9sormais payer 50 euros pour couvrir les sommets europ\u00e9ens"},"content":{"rendered":"<p>Les journalistes en charge de l&rsquo;actualit\u00e9 europ\u00e9enne ont appris lundi 30 juillet\u00a0qu&rsquo;ils devaient dor\u00e9navant payer 50 euros par semestre en \u00e9change d&rsquo;une accr\u00e9ditation aux sommets europ\u00e9ens. En cause : une loi belge entr\u00e9e en vigueur le 1er juin r\u00e8glementant les habilitations de s\u00e9curit\u00e9 notamment pour l&rsquo;acc\u00e8s aux lieux sensibles.<\/p>\n<p>La plupart ont\u00a0d\u00e9couvert l&rsquo;existence de cette loi, pass\u00e9e sans d\u00e9bat en janvier 2018, en lisant le\u00a0<a href=\"http:\/\/www.consilium.europa.eu\/en\/press\/press-releases\/2018\/07\/30\/media-accreditation-for-the-european-council-of-18-october-2018\/?utm_source=DSMS&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=EUCO+media+accreditation&amp;utm_term=952.33263.23811.0.33263&amp;utm_content=all+customers\">communiqu\u00e9 de presse<\/a> du Conseil europ\u00e9en annon\u00e7ant l&rsquo;ouverture des demandes d&rsquo;accr\u00e9ditation pour le prochain sommet : \u00ab\u00a0Une nouvelle loi pr\u00e9voit une r\u00e9tribution de 50 euros \u00e0 payer par l&#8217;employeur de chaque individu faisant l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le de s\u00e9curit\u00e9 par les autorit\u00e9s belges. Les screenings de s\u00e9curit\u00e9 ont une validit\u00e9 de six mois,\u00a0\u00bb pouvait-on lire.\u00a0Ce texte s&rsquo;applique uniquement aux repr\u00e9sentants de m\u00e9dias de nationalit\u00e9 belge ou r\u00e9sidant en Belgique.<\/p>\n<p>La loi en question est en fait une modification de la loi de 1998 \u00ab\u00a0relatif \u00e0 la classification et aux habilitations de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb. Elle ne cible ni les journalistes, ni les institutions europ\u00e9ennes en particulier, mais toute personne qui a besoin d&rsquo;une attestation officielle \u00e9tablie sur la base d&rsquo;informations trait\u00e9es par les services de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9 pour acc\u00e9der \u00e0 des lieux sensibles ou \u00e0 des donn\u00e9es confidentielles. C&rsquo;est le cas des journalistes qui travaillent au plus pr\u00e8s des chefs d&rsquo;Etat lors des sommets europ\u00e9ens.<\/p>\n<p>L\u2019Association g\u00e9n\u00e9rale des journalistes professionnels de Belgique (AGJPB) a d\u00e9nonc\u00e9 dans un <a href=\"http:\/\/www.ajp.be\/ue-les-screenings-de-securite-deviennent-payants-lagjpb-sy-oppose\/\">communiqu\u00e9<\/a> une mesure qui fait entrave \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;informer :<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0Elle cr\u00e9e une discrimination entre journalistes salari\u00e9s, dont l\u2019employeur prendrait en charge ce co\u00fbt, et journalistes ind\u00e9pendants, charg\u00e9s de payer eux-m\u00eames 50 euros\u2026 tous les six mois apparemment. Le principe m\u00eame de devoir payer pour pouvoir \u00eatre accr\u00e9dit\u00e9 \u2013 car sans attestation de s\u00e9curit\u00e9, pas de s\u00e9same \u2013 constitue en outre une entrave \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019informer. A cela s\u2019ajoute une autre discrimination, celle entre les journalistes bas\u00e9s \u00e0 Bruxelles, c\u2019est-\u00e0-dire la plupart des correspondants qui suivent les affaires europ\u00e9ennes au jour le jour, et leurs confr\u00e8res qui viendraient ponctuellement \u00e0 Bruxelles couvrir les sommets, et qui seraient dispens\u00e9s de r\u00e9tribution puisque contr\u00f4l\u00e9s dans leur pays d\u2019origine.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>La F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ) se joint \u00e0 son affili\u00e9 belge pour demander\u00a0que les journalistes, dont la mission consiste \u00e0 informer le public, fassent l&rsquo;objet d&rsquo;une exemption, comme le pr\u00e9voit d\u00e9j\u00e0 le texte pour certains services publics, le minist\u00e8re de La D\u00e9fense ou la Police.<\/p>\n<p><em>Cr\u00e9dit photo :\u00a0RICCARDO PAREGGIANI \/ AFP<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les journalistes en charge de l&rsquo;actualit\u00e9 europ\u00e9enne ont appris lundi 30 juillet\u00a0qu&rsquo;ils devaient dor\u00e9navant payer 50 euros par semestre en \u00e9change d&rsquo;une accr\u00e9ditation aux sommets europ\u00e9ens. En cause : une loi belge entr\u00e9e en vigueur le 1er juin r\u00e8glementant les habilitations de s\u00e9curit\u00e9 notamment pour l&rsquo;acc\u00e8s aux lieux sensibles. La plupart ont\u00a0d\u00e9couvert l&rsquo;existence de cette loi, pass\u00e9e sans d\u00e9bat en janvier 2018, en lisant le\u00a0communiqu\u00e9 de presse du Conseil europ\u00e9en annon\u00e7ant l&rsquo;ouverture des demandes d&rsquo;accr\u00e9ditation pour le prochain sommet : \u00ab\u00a0Une nouvelle loi pr\u00e9voit une r\u00e9tribution de 50 euros \u00e0 payer par l&#8217;employeur de chaque individu faisant l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":4293,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[27,285,262],"class_list":["post-4289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-agjpb","tag-belgique","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4289"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4299,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4289\/revisions\/4299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}