{"id":5376,"date":"2023-06-28T10:37:57","date_gmt":"2023-06-28T10:37:57","guid":{"rendered":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=5376"},"modified":"2023-06-28T12:05:42","modified_gmt":"2023-06-28T12:05:42","slug":"emfa-les-etats-membres-de-lue-font-preuve-dun-mepris-dangereux-pour-la-liberte-de-la-presse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2023\/06\/28\/emfa-les-etats-membres-de-lue-font-preuve-dun-mepris-dangereux-pour-la-liberte-de-la-presse\/","title":{"rendered":"EMFA : les \u00c9tats membres de l&rsquo;UE font preuve d&rsquo;un m\u00e9pris dangereux pour la libert\u00e9 de la presse"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;text-align: left\">Les gouvernements de l&rsquo;UE souhaitent autoriser l&rsquo;espionnage des journalistes et de leurs sources si la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb l&rsquo;exige. La <strong>F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes<\/strong> (FEJ) rejette fermement la <a href=\"https:\/\/europeanjournalists.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/st10570.en23-Copy.pdf\">position<\/a> du Conseil de l&rsquo;UE sur cette disposition du European Media Freedom Act (EMFA) et d\u00e9nonce une atteinte \u00e0 la libert\u00e9 de la presse, arguant que cette l\u00e9gislation mettrait les journalistes et leurs sources encore plus en danger.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;text-align: left\">Le Conseil est parvenu aujourd&rsquo;hui, le 21 juin 2023, \u00e0 un accord sur l&rsquo;indispensable European Media Freedom Act, une l\u00e9gislation propos\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne le 16 septembre 2022 dans le but d&rsquo;introduire des garanties contre l&rsquo;ing\u00e9rence politique et la concentration des m\u00e9dias, et de prot\u00e9ger les journalistes et leurs sources contre la surveillance. Depuis lors, la FEJ a plaid\u00e9 en faveur d&rsquo;une <a href=\"https:\/\/europeanjournalists.org\/blog\/2022\/09\/16\/efj-welcomes-european-media-act-but-calls-for-strengthening\/\">r\u00e9glementation robuste<\/a> pour r\u00e9pondre aux nombreuses menaces qui p\u00e8sent sur la libert\u00e9 des m\u00e9dias dans l&rsquo;Union europ\u00e9enne.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;text-align: left\">Cependant, au d\u00e9but du mois, la France a introduit une nouvelle exception \u00e0 l&rsquo;interdiction g\u00e9n\u00e9rale de d\u00e9ployer des logiciels espions contre les journalistes. Cette exception stipule que les dispositions relatives \u00e0 la protection des sources journalistiques \u00ab\u00a0ne pr\u00e9judicient pas \u00e0 la responsabilit\u00e9 des \u00c9tats membres en mati\u00e8re de sauvegarde de la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;text-align: left\">La FEJ avait <a href=\"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2023\/06\/13\/les-etats-membres-de-lue-ne-doivent-pas-utiliser-la-securite-nationale-comme-pretexte-pour-affaiblir-la-loi-sur-la-liberte-des-medias\/\">fait valoir<\/a> qu&rsquo;une telle exception rendrait effectivement les protections initialement pr\u00e9vues sans effet. Elle n\u00e9glige \u00e9galement la jurisprudence importante de la Cour de justice de l&rsquo;Union europ\u00e9enne (CJUE), qui \u00e9tablit clairement que le simple objectif de sauvegarde de la s\u00e9curit\u00e9 nationale ne peut pas rendre le droit europ\u00e9en inapplicable et ne dispense pas les \u00c9tats membres de leurs obligations de respecter l&rsquo;\u00c9tat de droit.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;text-align: left\">La FEJ s&rsquo;oppose vivement \u00e0 cette exception, qui va \u00e0 l&rsquo;encontre de l&rsquo;objectif m\u00eame de la l\u00e9gislation et qui ouvrirait la porte \u00e0 toutes sortes d&rsquo;abus :<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"font-weight: 400;text-align: left\">\u00ab\u00a0Nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par les graves lacunes de la position du Conseil, qui t\u00e9moigne d&rsquo;un m\u00e9pris pour les principes de la libert\u00e9 de la presse. L&rsquo;exception concernant la s\u00e9curit\u00e9 nationale pr\u00e9vue \u00e0 l&rsquo;article 4 sur la protection des sources et la protection contre les technologies de surveillance est un coup dur pour la libert\u00e9 de la presse. Elle mettrait les journalistes en danger et dissuaderait \u00e9galement les lanceurs d&rsquo;alerte et autres sources. Nous savons tr\u00e8s bien que la d\u00e9fense de la s\u00e9curit\u00e9 nationale est utilis\u00e9e \u00e0 mauvais escient pour justifier des violations de la libert\u00e9 de la presse. L&rsquo;EMFA \u00e9tait cens\u00e9 susciter la confiance. Les \u00c9tats membres suscitent la m\u00e9fiance\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi Renate Schroeder, directrice de la FEJ.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"font-weight: 400;text-align: left\">La FEJ compte sur le Parlement europ\u00e9en pour peser dans les n\u00e9gociations du trilogue et sauver ce qui est en jeu : la confiance des journalistes dans les institutions europ\u00e9ennes et un Acte europ\u00e9en pour la libert\u00e9 des m\u00e9dias digne de ce nom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les gouvernements de l&rsquo;UE souhaitent autoriser l&rsquo;espionnage des journalistes et de leurs sources si la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb l&rsquo;exige. La F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ) rejette fermement la position du Conseil de l&rsquo;UE sur cette disposition du European Media Freedom Act (EMFA) et d\u00e9nonce une atteinte \u00e0 la libert\u00e9 de la presse, arguant que cette l\u00e9gislation mettrait les journalistes et leurs sources encore plus en danger. Le Conseil est parvenu aujourd&rsquo;hui, le 21 juin 2023, \u00e0 un accord sur l&rsquo;indispensable European Media Freedom Act, une l\u00e9gislation propos\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne le 16 septembre 2022 dans le but d&rsquo;introduire des garanties&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-5376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5376"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5381,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5376\/revisions\/5381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}