{"id":5503,"date":"2024-08-08T11:36:38","date_gmt":"2024-08-08T11:36:38","guid":{"rendered":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=5503"},"modified":"2024-08-08T14:53:37","modified_gmt":"2024-08-08T14:53:37","slug":"un-journaliste-francais-reduit-au-silence-par-la-justice-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2024\/08\/08\/un-journaliste-francais-reduit-au-silence-par-la-justice-suisse\/","title":{"rendered":"Un journaliste fran\u00e7ais r\u00e9duit au silence par la justice suisse"},"content":{"rendered":"

Le 31 juillet 2024, le journaliste fran\u00e7ais Thomas Dietrich s\u2019est vu ordonner par la justice suisse de retirer ses publications d\u00e9non\u00e7ant des faits de corruption pr\u00e9sum\u00e9s en Guin\u00e9e et interdit de s\u2019exprimer sur le sujet.<\/span><\/p>\n

La <\/span>F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes<\/b> (FEJ) condamne l\u2019ordonnance rendue par le Tribunal de premi\u00e8re instance de Gen\u00e8ve \u00e0 l\u2019encontre du journaliste d\u2019investigation, et la consid\u00e8re comme une atteinte grave \u00e0 la libert\u00e9 de la presse. Les mesures dites \u201cprovisionnelles et superprovisionnelles\u201d ont \u00e9t\u00e9 prises sans informer le journaliste, r\u00e9duit au silence jusqu\u2019\u00e0 prochaine audition.<\/span><\/p>\n

Le 4 mai dernier, Thomas Dietrich <\/span>r\u00e9v\u00e9lait<\/span><\/a> dans une vid\u00e9o l\u2019obtention du march\u00e9 d\u2019approvisionnement de carburant en Guin\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 suisse ADDAX ENERGY, dirig\u00e9e par le milliardaire Jean-Claude Gandur, sans appel d\u2019offre. Dans quatre autres publications (en date du <\/span>6<\/span><\/a> et <\/span>16<\/span><\/a> mai, ainsi que les <\/span>10<\/span><\/a> et <\/span>26<\/span><\/a> juillet), le journaliste d’investigation a par la suite d\u00e9nonc\u00e9 la livraison de carburant comme \u00e9tant, selon lui, toxique et\/ou frelat\u00e9, mettant en danger la population guin\u00e9enne. Le scandale sanitaire, environnemental et \u00e9conomique ayant \u00e9clat\u00e9 au grand jour, l’organisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile guin\u00e9enne \u00ab Le R\u00e9seau National des Acteurs du D\u00e9veloppement Durable \u00bb (RENADE) a <\/span>saisi<\/span><\/a> la Cour de r\u00e9pression des infractions \u00e9conomiques et financi\u00e8res, en Guin\u00e9e, demandant la r\u00e9siliation du contrat p\u00e9trolier.<\/span><\/p>\n

Deux requ\u00eates en protection de la personnalit\u00e9 (article 28 du code civil suisse) ont \u00e9t\u00e9 alors d\u00e9pos\u00e9es au tribunal civil de Gen\u00e8ve par Jean-Claude Gandur. Cette action en justice permet le retrait de toute \u201c atteinte illicite\u201d \u00e0 l\u2019honneur et la r\u00e9putation du requ\u00e9rant, si elle est imminente, sans audition de la partie adverse. Si la demande de retrait des publications et l\u2019interdiction du journaliste de s\u2019exprimer sur le sujet a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, le 7 juillet dernier, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019explication du motif de la demande, le m\u00eame tribunal civil de Gen\u00e8ve a statu\u00e9 le 31 juillet 2024 contre \u00ab les posts litigieux peu \u00e9tay\u00e9s \u00bb de Thomas Dietrich. Le r\u00e9seau social X s\u2019est \u00e9galement vu ordonn\u00e9 de rendre inaccessible les posts du journaliste depuis la Suisse.<\/span><\/p>\n

\u00ab Je ne c\u00e9derai pas au silence. La justice n\u2019avance aucun argument sur le fond pour dire que mes publications seraient diffamatoires ou erron\u00e9es. J\u2019ai tout simplement re\u00e7u l\u2019ordre de cesser mes investigations et de les retirer sous 48 heures, sans avoir m\u00eame \u00e9t\u00e9 entendu. J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de ne pas appliquer la d\u00e9cision de la justice suisse et de continuer \u00e0 enqu\u00eater. Je suis m\u00eame pr\u00eat \u00e0 me battre jusqu\u2019\u00e0 la cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Thomas Dietrich \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes.<\/span><\/p>\n

\u00ab La d\u00e9cision de la justice suisse qui ordonne le retrait de publications journalistiques et l\u2019interdiction de diffuser, \u201cde quelque fa\u00e7on que ce soit, sur tous supports et par tous canaux\u201d, des contenus journalistiques visant ADDAX et son dirigeant est d\u2019une gravit\u00e9 sans nom. Cette mesure unilat\u00e9rale et arbitraire, prise sous pr\u00e9texte de la protection de la personnalit\u00e9, vise clairement \u00e0 b\u00e2illonner des investigations d\u2019int\u00e9r\u00eat public au d\u00e9triment du droit d\u2019\u00eatre inform\u00e9. Nous appelons la justice suisse \u00e0 r\u00e9viser sa position et la justice fran\u00e7aise, qui risque d\u2019\u00eatre amen\u00e9e \u00e0 statuer sur le caract\u00e8re ex\u00e9cutoire de la d\u00e9cision en France, \u00e0 faire valoir les droits du journaliste et les principes fondamentaux de la libert\u00e9 de la presse \u00bb, a affirm\u00e9 Ricardo Guti\u00e9rrez, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 31 juillet 2024, le journaliste fran\u00e7ais Thomas Dietrich s\u2019est vu ordonner par la justice suisse de retirer ses publications d\u00e9non\u00e7ant des faits de corruption pr\u00e9sum\u00e9s en Guin\u00e9e et interdit de s\u2019exprimer sur le sujet. La F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ) condamne l\u2019ordonnance rendue par le Tribunal de premi\u00e8re instance de Gen\u00e8ve \u00e0 l\u2019encontre du journaliste d\u2019investigation, et la consid\u00e8re comme une atteinte grave \u00e0 la libert\u00e9 de la presse. Les mesures dites \u201cprovisionnelles et superprovisionnelles\u201d ont \u00e9t\u00e9 prises sans informer le journaliste, r\u00e9duit au silence jusqu\u2019\u00e0 prochaine audition. Le 4 mai dernier, Thomas Dietrich r\u00e9v\u00e9lait dans une vid\u00e9o l\u2019obtention…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5504,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5503"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5508,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5503\/revisions\/5508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}