{"id":5577,"date":"2025-01-29T16:01:32","date_gmt":"2025-01-29T16:01:32","guid":{"rendered":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=5577"},"modified":"2025-01-29T16:23:48","modified_gmt":"2025-01-29T16:23:48","slug":"luxembourg-la-fej-et-la-fij-condamnent-la-censure-preventive-a-lencontre-de-rtl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2025\/01\/29\/luxembourg-la-fej-et-la-fij-condamnent-la-censure-preventive-a-lencontre-de-rtl\/","title":{"rendered":"Luxembourg : la FEJ et la FIJ condamnent la censure pr\u00e9ventive \u00e0 l\u2019encontre de RTL"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400;\">La justice luxembourgeoise a confirm\u00e9 l\u2019interdiction pour RTL Luxembourg de publier le visage et le nom du principal protagoniste de l\u2019affaire \u00ab Nickts \u00bb, un scandale de d\u00e9tournement de fonds datant des ann\u00e9es 2000. Les F\u00e9d\u00e9rations europ\u00e9ennes et internationales des journalistes (FEJ-FIJ) se joignent \u00e0 leur affili\u00e9 luxembourgeois, l\u2019Association luxembourgeoise des journalistes professionnels (ALJP) et au Conseil de presse, pour d\u00e9noncer une \u201cmesure pr\u00e9ventive\u201d qui viole le droit \u00e0 l\u2019information et la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Dans sa d\u00e9cision rendue le 19 d\u00e9cembre 2024, la cour d\u2019appel a maintenu l\u2019interdiction pour RTL Luxembourg d\u2019identifier Jos Nickts, ancien pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration syndicaliste des facteurs luxembourgeois (FSFL), comme coupable d\u2019avoir d\u00e9tourn\u00e9 \u00e0 des fins personnelles environ 560 millions de francs luxembourgeois provenant de l\u2019\u00e9pargne vers\u00e9e par 500 postiers au fonds d\u2019investissement du FSFL, des faits pour lesquels Nickts a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2007 \u00e0 une peine de six ans de prison.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En 2017, RTL avait diffus\u00e9 un documentaire sur cette affaire, contest\u00e9 en justice pour atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, qui avait abouti \u00e0 l\u2019interdiction de toute publication du visage de Jos Nickts et de son nom, sous menace d\u2019une astreinte de 7.000 euros. Apr\u00e8s avoir interjet\u00e9 appel, RTL se voit de nouveau d\u00e9bout\u00e9e par la cour, arguant que \u201cla r\u00e9v\u00e9lation du nom et la diffusion de l\u2019image de la personne qui a purg\u00e9 sa peine et est aujourd\u2019hui retrait\u00e9 et n\u2019exerce aucune fonction publique, n\u2019apportent aucune valeur ajout\u00e9e d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral (&#8230;) et ne sont pas indispensables pour atteindre le but l\u00e9gitime poursuivi\u201d, \u00e0 savoir informer le public sur l\u2019affaire.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Dans un communiqu\u00e9, le Conseil de presse luxembourgeois a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il explore \u201ctous les moyens possibles \u201d tant au niveau national qu\u2019europ\u00e9en pour faire annuler une d\u00e9cision qui touche \u00e0 des publications futures et qui \u201cconstitue donc une mesure pr\u00e9ventive, en d\u2019autres mots une censure.\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u201cLe Conseil de presse est constern\u00e9 qu\u2019au Luxembourg, la justice interdise aux journalistes de r\u00e9v\u00e9ler la v\u00e9rit\u00e9 sur l\u2019une des plus importantes affaires de d\u00e9tournement de fonds de ces 25 derni\u00e8res ann\u00e9es,\u201d regrette Lynn Warken, la Pr\u00e9sidente du Conseil de presse Luxembourgeois, dans un <\/span><a href=\"https:\/\/paperjam.lu\/article\/lynn-warken-la-justice-interdit-aux-journalistes-de-dire-la-verite\"><span style=\"font-weight: 400;\">communiqu\u00e9<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">. \u201cLes affaires dans lesquelles la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme a accord\u00e9 plus de poids \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression qu\u2019\u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e n\u2019ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es par les juges luxembourgeois,\u201d ajoute-t-elle.<\/span><\/p>\n<blockquote><p><span style=\"font-weight: 400;\">\u201cCe jugement cr\u00e9e un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent pour tous les journalistes luxembourgeois\u201d, s\u2019indigne Ricardo Guti\u00e9rrez, le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la FEJ. \u201cManifestement, nous assistons au retour de la censure pr\u00e9ventive dans l\u2019Union europ\u00e9enne, constat\u00e9e encore derni\u00e8rement <\/span><a href=\"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2024\/10\/17\/belgique-retour-sans-precedent-de-la-censure-preventive\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">en Belgique<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">. La justice luxembourgeoise semble ignorer les standards europ\u00e9ens en mati\u00e8re de droit \u00e0 l\u2019information. Cette d\u00e9cision judiciaire bafoue le droit fondamental des citoyens luxembourgeois.\u201d\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Anthony Bellanger, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la FIJ, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Je veux rappeler \u00e0 la justice luxembourgeoise que les journalistes du monde entier se doivent de respecter l&rsquo;article 1 de la <\/span><a href=\"https:\/\/www.ifj.org\/fr\/qui\/regles-et-politique\/charte-mondiale-dethique-des-journalistes\"><span style=\"font-weight: 400;\">Charte d&rsquo;\u00e9thique mondiale des journalistes professionnels<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">, \u00e0 savoir : \u00ab\u00a0Respecter les faits et le droit que le public a de les conna\u00eetre constitue le devoir primordial d&rsquo;un.e journaliste.\u00a0\u00bb Le droit de chacun.e \u00e0 avoir acc\u00e8s aux informations et aux id\u00e9es, rappel\u00e9 dans l\u2019article 19 de la D\u00e9claration universelle des droits humains, fonde la mission du journaliste. La responsabilit\u00e9 du\/de la journaliste vis-\u00e0-vis du public prime sur toute autre responsabilit\u00e9, notamment \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses employeurs et des pouvoirs publics\u00a0\u00bb, mart\u00e8le notre Charte. Et elle n&rsquo;est pas n\u00e9gociable.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La justice luxembourgeoise a confirm\u00e9 l\u2019interdiction pour RTL Luxembourg de publier le visage et le nom du principal protagoniste de l\u2019affaire \u00ab Nickts \u00bb, un scandale de d\u00e9tournement de fonds datant des ann\u00e9es 2000. Les F\u00e9d\u00e9rations europ\u00e9ennes et internationales des journalistes (FEJ-FIJ) se joignent \u00e0 leur affili\u00e9 luxembourgeois, l\u2019Association luxembourgeoise des journalistes professionnels (ALJP) et au Conseil de presse, pour d\u00e9noncer une \u201cmesure pr\u00e9ventive\u201d qui viole le droit \u00e0 l\u2019information et la libert\u00e9 d\u2019expression. Dans sa d\u00e9cision rendue le 19 d\u00e9cembre 2024, la cour d\u2019appel a maintenu l\u2019interdiction pour RTL Luxembourg d\u2019identifier Jos Nickts, ancien pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration syndicaliste&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":5578,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[483],"tags":[],"class_list":["post-5577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5577"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5580,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5577\/revisions\/5580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}