{"id":5644,"date":"2025-12-12T15:26:26","date_gmt":"2025-12-12T15:26:26","guid":{"rendered":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/?p=5644"},"modified":"2025-12-12T15:26:26","modified_gmt":"2025-12-12T15:26:26","slug":"france-warning-trading-menace-de-fermeture-suite-a-une-decision-du-tribunal-de-commerce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/2025\/12\/12\/france-warning-trading-menace-de-fermeture-suite-a-une-decision-du-tribunal-de-commerce\/","title":{"rendered":"France: Warning Trading menac\u00e9 de fermeture suite \u00e0 une d\u00e9cision du tribunal de commerce"},"content":{"rendered":"

La F\u00e9d\u00e9ration Europ\u00e9enne des Journalistes<\/strong> (FEJ) condamne le caract\u00e8re disproportionn\u00e9 de la p\u00e9nalit\u00e9 de 38.000 euros pour \u00ab\u00a0d\u00e9nigrement\u00a0\u00bb impos\u00e9e par le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence au m\u00e9dia en ligne Warning Trading<\/strong>, suite \u00e0 la publication d’un article<\/a> sur les pratiques d’un cabinet d’avocats parisien. La FEJ appelle la Justice fran\u00e7aise \u00e0 suspendre l’ex\u00e9cution de ce jugement qui menace l’existence m\u00eame du m\u00e9dia.<\/p>\n

Le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, le 9 d\u00e9cembre, a condamn\u00e9 le m\u00e9dia en ligne Warning Trading \u00e0 payer la somme de 38.000 euros pour pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0d\u00e9nigrement commercial\u00a0\u00bb, suite \u00e0 la plainte d’un cabinet d’avocats parisien dont le journaliste Philippe Miller<\/strong> avait relat\u00e9 les pratiques, sur ce m\u00e9dia<\/a>, le 18 octobre 2024.<\/p>\n

Le m\u00e9dia en ligne a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 retirer l\u2019article, \u00e0 le d\u00e9r\u00e9f\u00e9rencer, \u00e0 supprimer toute mention de l\u2019article sur toute autre publication ainsi qu’\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution provisoire de cette sentence, ce qui pourrait entra\u00eener la fermeture pure et simple de Warning Trading.<\/p>\n

Les responsables du site d\u00e9noncent le caract\u00e8re disproportionn\u00e9 du montant demand\u00e9, au regard de la jurisprudence. Ils affirment \u00eatre la cible d’une s\u00e9rie de proc\u00e9dures-b\u00e2illons dans le cadre de ce dossier. Ils ont imm\u00e9diatement introduit aupr\u00e8s du pr\u00e9sident de la cour d’appel une demande de suspension de l’ex\u00e9cution provisoire du jugement du tribunal de commerce, en vue de pouvoir introduire un appel sans risquer la disparition du m\u00e9dia.<\/p>\n

La FEJ appelle \u00e9galement la Justice fran\u00e7aise \u00e0 suspendre l’ex\u00e9cution provisoire du jugement du tribunal de commerce, sans quoi Warning Trading risque de dispara\u00eetre avant d’avoir pu d\u00e9fendre sa cause en appel. La FEJ appelle aussi les autorit\u00e9s fran\u00e7aises \u00e0 revoir la loi sur les pratiques de commerce en vue d’emp\u00eacher de d\u00e9tourner la l\u00e9gislation pour infliger des proc\u00e9dures-b\u00e2illons aux m\u00e9dias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La F\u00e9d\u00e9ration Europ\u00e9enne des Journalistes (FEJ) condamne le caract\u00e8re disproportionn\u00e9 de la p\u00e9nalit\u00e9 de 38.000 euros pour \u00ab\u00a0d\u00e9nigrement\u00a0\u00bb impos\u00e9e par le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence au m\u00e9dia en ligne Warning Trading, suite \u00e0 la publication d’un article sur les pratiques d’un cabinet d’avocats parisien. La FEJ appelle la Justice fran\u00e7aise \u00e0 suspendre l’ex\u00e9cution de ce jugement qui menace l’existence m\u00eame du m\u00e9dia. Le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, le 9 d\u00e9cembre, a condamn\u00e9 le m\u00e9dia en ligne Warning Trading \u00e0 payer la somme de 38.000 euros pour pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0d\u00e9nigrement commercial\u00a0\u00bb, suite \u00e0 la plainte d’un cabinet d’avocats parisien dont le journaliste…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5645,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5644\/revisions\/5645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeanjournalists.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}